评审过程

评审方式

丘成桐中学科学奖(经济金融建模)评审过程可分为两个阶段。第一阶段是分赛区评审,第二阶段是总决赛评审。两个阶段的评审工作由组委会统一安排,总决赛评审由评审委员会负责。评审者将重点评价研究报告的学术与创新。

评审时间表:

(1)2018年9月29日-11月5日:分赛区评审,共分三轮。最终确定各分赛区获奖名次并推荐各分赛区参加总决赛的团队。

  • 第一轮评审,网上通讯评阅,每篇研究报告由3位专家独立写评语、打分。选出进入第二轮评审的团队。
  • 第二轮评审,各赛区组织第二轮评审(专家评审会),选拔进入各赛区决赛的团队名单。
  • 第三轮评审,以答辩方式举行赛区决赛,评选出参加全国总决赛的参赛团队和各赛区获奖团队,并举行各赛区的颁奖仪式。

(2)2018年12月13-14日:总决赛评审。以英文答辩的方式举行总决赛,总决赛由评审委员会中的国际委员主持。(评委可以对所有研究报告进行审阅,并且可以让在之前落选的团队直接参加总决赛。)

(注:组委会保留更改部分评审时间表的权利,请关注本网站上的最新公告。)

评选标准

致力于为选手提供公平的竞争环境。评委要根据下列要求,以专业化、学术化的水准评审参赛作品:

  1. 与经济(含金融)学科的相关性,研究范围涵盖经济学(含金融学)的所有领域。研究课题对于回答经济问题有直接的贡献或者方法学方面的贡献。
  1. 研究思路(研究主题选择)和/或者研究构思(研究方法选择)的原创性。参赛队伍应该提供相应的关于背景或者创新性的参考文献。那些在学术团体中已经公认知晓,但是参赛队伍并不知道的问题不能够被认定为有创新性。
  1. 科学性和严密性。方法和结论必须是正确的,课题中涉及的概念、推演,以及实证检验过程必须科学、严密。
  1. 研究报告书的学术规范性。课题的研究报告应该书写规范,至少包含一页的摘要,对问题背景和方法的综述,参考文献的引用。研究报告必须清晰的区分问题背景材料和原创内容。
  1. 若参加面试答辩,口语表达的学术规范性。面试答辩需要说清楚问题的背景,关键背景材料,以及参赛队伍的所有原创内容。
  1. 若参加面试答辩,注重团队的合作性。在面试答辩环节,每个参赛的学生都应该有组织地代表其所在的队伍发言。
  1. 评审委员在关注研究的学术原创性的同时,还特别关注参赛团队的学术道德和诚信。